Почему нельзя срисовывать с фотографии. (Автор Ефим Репин)

Опубликовано: 1857 дней назад (13 ноября 2012)
Блог: Рисунок
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
"Сразу могу сказать, что мир не перевернется, если завтра все обыватели нашей страны начнут тушевать по фотографии милые сердцу портретики киногероев. В этом акте отречения от телеэфира (что уже само по себе полезно) срастутся страдания по самосовершенствованию и мечты о прекрасном. Когда на пустом месте, доступными средствами (уголь, карандаш) родится некое воплощение фантастических сновидений, вечной молодости, богатства и любви – пусть на бумаге, но нам улыбнется счастье.

Однако для тех, кто собирается связать свою жизнь с изобразительным искусством важно с самого начала правильно поставить руку, глаз и (главное) голову. Повальное увлечение народонаселением рисованием под фото и показное удовлетворение от результатов, (выращенное в социальных сетях) может сбить с толку даже образованного человека. Я обратился с вопросом «а почему?» в одну из таких групп (Я РИСУЮ! И МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ! ) и вступил в дискуссию. Оправданий было несколько.
Забавные штуки с инета =) | Игра угадай ?
Вера Кононова # 22 апреля 2013 в 13:43 0
Галина, больше смайлов и любезностей. людям важна форма, а не содержание.
Александра Григорьева # 24 апреля 2013 в 18:43 0
"типичной дрожащей твари"

Приехали. Небожители, бл*.
Павел Бондар # 27 апреля 2013 в 13:50 0
Может уже закончим пререкания? А? А то это уже флуд называется, господа.
Аня Нифантьева # 28 апреля 2013 в 06:50 0
Александр, можно новый паблик создать "типичная дрожащая тварь")
Галина Васютина # 29 апреля 2013 в 13:26 0
Под "дрожащей тварью" у Достоевского (а верней героя его романа) понимается рядовое человеческое быдло. (Для тех кто не читал).
Саша Спун # 2 мая 2013 в 01:20 0
Галина, народ сейчас мало читает, так что не в курсе
Redde Cg # 2 мая 2013 в 03:40 0
Алёна, я это пытался сказать
Redde Cg # 2 мая 2013 в 20:02 0
Алёна, я сам, конечно за рисование натуры, но порой, задача ставиться иная. и "референс" обязательно нужен
Redde Cg # 3 мая 2013 в 09:23 0
Алёна, я рисую для игр всякие штуки, топоры, мечи. пользуюсь рефами. но там нет реализма
Redde Cg # 4 мая 2013 в 09:30 0
Алёна, тут в основном люди, которым преподаватели вбивают в голову это и они слепо повинуются. но в основном ,эт одо момента, пока человек сам не начинает работу
Redde Cg # 6 мая 2013 в 04:10 0
Алёна, вас понимат любой иллюстратор и геймдизайнер
Redde Cg # 7 мая 2013 в 01:20 0
Алёна, да ,живописцы заклюют сразу
Redde Cg # 10 мая 2013 в 01:05 0
Алёна, я бы сказал иначе, для меня Рембрант поставил планку рисования портретов, и то .что ниже по уровню - мне не нравится. а академисты рисуют по четким правилам. я же давно решил, что буду заниматься коммерцией, а не искусством.
Redde Cg # 10 мая 2013 в 18:03 0
Алёна, вы с опытом придете к тому, что академисты они больше правы, чем не правы. но это если дела касается " искусства ". если же это иллюстрации к комиксам, что делаю я, то моя задача состоит в ином
Redde Cg # 11 мая 2013 в 23:47 0
Алёна, портреты - это больная тема. я академистов поддерживаю, но в остальном - фотки спасают.....
Галина Васютина # 12 мая 2013 в 14:00 0
Алёна, речь идет о профессионализме, а не о том, что вот, дескать любителям нравится срисовывать с фото, а им тут злые и самоуверенные академисты запрещают. Рисуйте как вам нравится. Вы конечно уверены что педагоги знают и понимают меньше вас. Тоже ради бога, считайте так. Данная статья вообще адресована ни к вам. Поэтому совершенно естественно, что вы её восприняли в штыки.
Галина Васютина # 13 мая 2013 в 07:02 0
Алёна, у вас не получаются лица только по той причине, что вы их срисовываете с фото. И не получится (не потому что вы не имеете способностей, а потому что научиться рисовать по фото не возможно никому. Почему - тут объяснялось). Имея очень большую базу рисования с натуры, можно и по фото нарисовать приличный рисунок. И не каждый догадается, что он по фото. (Важен в конце концов не способ, а результат). Касательно набросков: сразу тоже никогда не получится. Их нужно делать ОЧЕНЬ много, штук по 50 в день (по 3-5 минут на набросок - много времени не займет). И это самый лучших способ научиться. За короткое время вы будете вынуждены схватывать только главное: пропорции, характер. Сперва будет получаться хорошо 1 из 100, потом 5 из 100 итд. Количество в качество. Мало того, появится азарт, удовольствие от процесса. И вот вам и результат: шедевр в пару линий. Ну а если у вас в принципе нет цели научиться - пропустите мои слова мимо ушей :)
Мишка Горяинов # 13 мая 2013 в 09:12 0
Алёна, эх, что ж для вас так важна форма-то, а не содержание? Грубость. Это не грубость, просто откровенный разговор без "пригламурвания". А особо нежным и гордым вообще опасно обучаться чему-либо, потому что педагог вам скажет тоже самое, но гораздо более резко и будет прав. Я лично всегда ценю откровенную критику, без приукрас. Хотя вы и не обучаетесь - потому оно и понятно.
Павел Бондар # 16 мая 2013 в 23:47 0
Алёна, да вы ничего нового не сказали "самоуверенные, внушаемые"...Но "поставить точки над и" всегда сможет результат. И он это делает исправно. А со стороны Галины конечно странно чего-либо объяснять - этот вопрос вообще не касается самоучек ни коем образом. Если кто-то учит самоучку - он уже не самоучка. Самоучка - тот, кто делает как хочет и что хочет. Есть самоучки с хорошим вкусом, и они делают приятные самобытные работы (картины/рисунки) , а есть - творящие безвкусицу. Вкус - как врожденный слух, либо есть, либо нет. Но привить его можно (лучше в детстве). Вообще, предлагаю Гале эту тему закрыть. Ничего нового тут уже не услышишь.
Павел Бондар # 17 мая 2013 в 07:45 0
Мишка, этот вопрос вообще не касается самоучек ни коем образом. (2)