Почему нельзя срисовывать с фотографии. (Автор Ефим Репин)

Опубликовано: 1594 дня назад (13 ноября 2012)
Блог: Рисунок
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
"Сразу могу сказать, что мир не перевернется, если завтра все обыватели нашей страны начнут тушевать по фотографии милые сердцу портретики киногероев. В этом акте отречения от телеэфира (что уже само по себе полезно) срастутся страдания по самосовершенствованию и мечты о прекрасном. Когда на пустом месте, доступными средствами (уголь, карандаш) родится некое воплощение фантастических сновидений, вечной молодости, богатства и любви – пусть на бумаге, но нам улыбнется счастье.

Однако для тех, кто собирается связать свою жизнь с изобразительным искусством важно с самого начала правильно поставить руку, глаз и (главное) голову. Повальное увлечение народонаселением рисованием под фото и показное удовлетворение от результатов, (выращенное в социальных сетях) может сбить с толку даже образованного человека. Я обратился с вопросом «а почему?» в одну из таких групп (Я РИСУЮ! И МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ! ) и вступил в дискуссию. Оправданий было несколько.
Забавные штуки с инета =) | Игра угадай ?
Аня Нифантьева # 6 апреля 2013 в 20:39 0
Demo, зачем смотреть на картины мастеров?Очень просто,это вкус развивает.
Чем больше визуальной информации через себя прогоняешь,тем лучше разбираешься в предмете.
Юрий Панюхин # 8 апреля 2013 в 15:06 0
Павел, спасибо за интересную статью! Достаточно аргументировано и обосновано. Заставило серьезно задуматься!
Придется много чего переосмыслить и, наверное самое сложное, выгнать въевшиеся, годами закрепленные стереотипы, и привычки, но думаю результат будет хорошим.
С поднятой здесь проблемой стоит ознакомится всем кто не имеет художественного образования, но любит рисовать. Наверное многие самоучки, как и я например, не знают о вредности срисовывания с фото, и принимают это занятие как хороший способ научиться рисовать. Здесь не требуется многих усилий, навыков, взял да срисовывай пятнышко за пятнышком. Человек часто идет по пути наименьшего сопротивления, только куда или к чему он потом приходит... Эх! Еще один капкан прогресса. Технологии развиваются, а ум тупеет, делается плоским, узкоспециализированным, примитивным, где работают одни инстинкты и безусловные рефлексы, где становится тесно душе, и невозможно жить духу. И так, глядишь, скоро и дядя КАПЕЦ заглянет :)
Еще раз приходишь к тому же корыту - без труда не вытянешь рыбу из пруда. И трудится нужно, прежде всего, головой. Только не стены бить, конечно ;)
Александра Григорьева # 8 апреля 2013 в 18:30 0
А вот меня мучает, возможно, глупый вопрос - рисование "с зеркала" - это то же самое, что и с фото, или же вполне допустимо?
Тот же вопрос касаемо копирования с учебника, или репродукции другой работы - анатомия и форма рук, глаза и пр..
Галина Васютина # 9 апреля 2013 в 05:46 0
Александр, нет, с зеркала не тоже самое. Разве вы видите в зеркале плоскую застывшую картинку?
Галина Васютина # 12 апреля 2013 в 02:49 0
Александр, Касательно копий с учебника. Вы и статью-то походу и не читали. Если для вас фотография и рисунки-образцы одно и тоже. Между художником и фотоаппаратом есть некоторая разница - об этом и статья. Если вы и читали, то не учли основного смысла. Так что вопрос действительно глупый.
Xxxxxxxx Xxxxx # 12 апреля 2013 в 22:46 0
Галина, читая Вашу критику, я подумала, что Вы какой-нибудь крутой педагог должного уровня, чтобы судить работы остальных (например, видео, посланное Redde Cg) подобным образом, и решила глянуть Ваши работы. Я не претендую на профессионализм, но ни одна из них не вызвала во мне ни капли восхищения, и я недоумеваю по поводу Вашего высокомерия.
Natalia Ciobanu # 14 апреля 2013 в 05:37 0
Xxxxxxxx, чтоб судить чужие работы не обязательно быть крутым педагогом. достаточно быть хорошим профессионалом с достойным художественным образованием. что у админа этой группы вполне имеется. а касательно её работ - то ими восхищаются даже, как вы говорите, именно крутые педагоги. то, что они у вас не вызвали ни капли восхищения - больше похоже на лукавство или же тот, факт, что вы можете лучше (в чем я крайне сомневаюсь)
Вера Кононова # 14 апреля 2013 в 07:53 0
аяXxxxxxxx, ни одна не вызвала восхищения? дааааа, конеееечно)))))) кто ж вы такая-то у нас? или такой (поскольку пол ваш не ясен)
Павел Бондар # 15 апреля 2013 в 07:37 0
Вера, это какая-то фейк страница разве не ясно. решил (а) утроить гром среди ясного неба - покритиковать Галину графику только и всего.
Natalia Ciobanu # 15 апреля 2013 в 10:02 0
в конце это гермофродитное существо добавляет, что не является профессионалом и тем самым само же и опровергает значимость своих слов.
Саша Спун # 15 апреля 2013 в 16:03 0
Xxxxxxxx, шел бы ты отсюда)) или шла) я говорю Галине спасибо за такую прекрасную группу, единственную в вк, за дельные советы, и особенно за её творчество - такой уровень сейчас редкость и очень мотивирует!
Оксана Родионова # 15 апреля 2013 в 22:54 0
Xxxxxxxx, прям так НЕ ОДНА? ахаха. да вы, батенька позер.
Мария Круглова # 16 апреля 2013 в 18:47 0
ххххххххххххххххххххх, Ты сама-то соображаешь что пишешь? "Какое она имеет право судить работы". Извини меня, людей самих интересует её мнение, как хорошего профессионала. И видео-то было скинуто с целью узнать её мнение. Человек тратит своё время, развернуто отвечает - а потом появляется некто и с фейк-страницы начинает, извини, выёбываться.

"Ни одна работа не вызвала восхищения". Ну знаешь, у нас тут есть умники, которые и Дюрера, к примеру, ругают в пух и прах. Анатомию он, видите ли не знал. Быдло просто не знает, что Дюрером написана далеко не одна книга по анатомии. И да: " я не профессионал" - сама же и заткнула себе рот.
Natalia Ciobanu # 17 апреля 2013 в 00:29 0
Мария, да-да, Кустодиев, Дюрер, Саврасов...всё это бездари, а вот школоло, рисующая комиксы в тетрадке - дааа, они у на знают толк в высоком искусстве!
Александра Григорьева # 17 апреля 2013 в 21:09 0
У кого-то сегодня будет сытный ужин.
Мария Круглова # 20 апреля 2013 в 14:09 0
Александр, не будет, а есть)
Natalia Ciobanu # 20 апреля 2013 в 21:18 0
Александр, вы чего? чувак по моему совершенно искренне возмутился) может буду банальна до безобразия - но любой, даже минимальный успех у тварей дрожащих частенько вызывает подобную реакцию, что была в мистера хххххх, типичной дрожащей твари.
Анастасия Александрова # 22 апреля 2013 в 01:17 0
а кормушка-то дорого обошлась...я б на месте того тролля даже обиделась бы)) (ребят, вы уже перебарщиваете) =)
Галина Васютина # 22 апреля 2013 в 01:43 0
Чует моё сердце, я слишком мало ставлю смайликов в своих ответах...
Павел Бондар # 22 апреля 2013 в 09:43 0
Галина, хм, оказывается как всё просто-то! =))